Invalidation des élections au Kenya 

Quelles leçons pour le Benin ?

La cour suprême kenyane a annulé les élections présidentielles du 08 août dernier après le recours de l’opposant Raila Odinga. L’analyse  de cette décision de la cour suprême kenyane permet de tirer des leçons aussi bien sur l’évolution de la démocratie béninoise que sur l’autonomisation de la justice au Benin.

Kamilou  BALOGOUN

Considéré comme l’un des meilleures démocraties africaines, le Bénin fait partie  des rares pays en Afrique où les élections sont organisées pacifiquement. Cependant, des irrégularités ou imperfections liées aux scrutins constituent un point que soulève la plupart des candidats.

Au Kenya, les résultats de la présidentielle du 08 aout dernier qui ont porté  le président sortant Uhuru Kenyatta au pouvoir ont été annulés par la cour suprême du pays suite aux recours faits par l’opposant,  Raila Odinga qui est arrivé deuxième à  cette même élection.

Cette nouvelle qui a envahi le monde doit servir d’exemple de maturité démocratique à tous les autres pays du continent. Le Benin étant l’un des pays où la démocratie siège encore depuis  plus de deux décennies doit  aller  à l’école du Kenya.

Les  leçons à tirer

La prise en considération du recours fait  par le candidat déchu montre que la justice Kenyane est autonome et fait son travail en toute équité.

Les irrégularités et illégalité ayant affectées l’intégrité de l’élection prouvent que les membres de la commission électorale, les observateurs internationaux et même les membres de la cour constitutionnelle ont failli à leur mission.

La cour kenyane a opté pour une décision audacieuse et salutaire pour avoir annulé les élections présidentielles suite à  de nombreuses imperfections. C’est un acte qui donne de bel exemple en ce qui concerne l’indépendance des institutions de l’Etat vis-à-vis du pouvoir exécutif.

Le  Bénin a évité le pire en 2011

Après la proclamation des résultats provisoires du premier tour des élections présidentielles de 2011  au Bénin par la commission électorale nationale autonome donnant pour vainqueur,  le président sortant Boni Yayi, l’opposant d’alors Me Adrien Houngbedji et d’autres candidats ont levé la voix pour contester  les résultats.

Contrairement au cas du Kenya, les  instituions judiciaires du Bénin n’ont pas pris en considération les nombreux recours faits par certains candidats. La cour suprême béninoise qui a fait du chemin jusque-là, peut s’inspirer  de son homologue du Kenya pour faire mieux  les années à venir.

En ce qui concerne le Kenya, une nouvelle élection présidentielle sera organisée le 17 octobre prochain et opposera le président sortant Kenyatta au leader de l’opposition Raila Odinga.